Recensione del film Boston Strangler - Lo strangolatore di Boston

Loretta McLaughlin (Keira Knightley) è una giornalista del quotidiano di Boston Record-American. Negli anni ‘60, non ama scrivere articoli sui nuovi tostapane giunti in redazione, e quando apprende di un killer che ha ucciso delle donne, alla reticenza del direttore Jack MacLaine (Chris Cooper) che considera tre donne delle “sconosciute”, lei risponde: “Perché uccidere tre donne sconosciute?”.

immagini

Il serial killer di Long Island: l'identikit e a che punto sono le indagini sugli omicidi - immagini

Boston Strangler - Lo strangolatore di Boston, la trama del film

Il film è raccontato dal punto di vista della giornalista, e ciò elimina la possibilità di scene cruente. Lo strangolatore di Boston infatti uccide le vittime dopo averle violentate, e poi le strangola con capi di vestiario come calze, sciarpe, sottovesti: due sono accoltellate.

Quando Loretta si reca alla centrale di polizia per avere informazioni, l’ufficiale Edmund Mc Namara (Bill Camp) comunica con il direttore del giornale ,affermando che Loretta ha “flirtato” con i suoi uomini per ottenere dettagli. Anche se quel “flirt” non c’è mai stato, il direttore - nel clima di sessismo dell’epoca - ammonisce Loretta.

Loretta tenta di continuare le sue indagini insieme alla collega e confidente Jean Cole (Carrie Coon), ma le due si ritrovano sempre più ostacolate. Quando l’assassino commette un quarto omicidio, l’articolo di Loretta giunge in prima pagina e tutta l’opinione pubblica si mobilita.

Schede

Un film ordinario per una storia vera

Il film Boston Strangler - Lo strangolatore di Boston procede in maniera troppo ordinaria per risultare d’impatto. La storia raccontata attraverso le sensazioni di Loretta, risulta obiettiva e al contempo centellinata come un articolo di giornale ben scritto, ma che non crea troppa empatia. L’attenzione, dall’atto omicida dello strangolatore, si sposta così sulla possibilità delle donne di emanciparsi in un periodo in cui il maschilismo s’insinuava nei gesti quotidiani. “Eri la cocca del direttore?” chiede Loretta all’amica Jean, e lei risponde di aver solo avuto il primo lavoro da lui a diciotto anni.

A aiutare Loretta c’è lo stanco detective Conley (Alessandro Nivola): quando la polizia di Boston cerca di depistare le indagini - incolpando un uomo degli assassinii, senza prove certe - il giornale muove accuse contro le forze dell’ordine. Da qui il film assume un tono più mordace, in cui la polizia è quasi sul banco degli imputati, anche se poi tale fervore rivoluzionario è smorzato. Su tutto svetta l’ambientazione resa nei minimi dettagli dal regista Matt Ruskin, che ha già diretto Il coraggio di lottare. Si staglia con forti pennellate un’epoca in cui l’ambizione di carriera - soprattutto femminile - era smorzata da luci cupe e rabbuiata da pregiudizi.

Quando Loretta crede che l’assassinio sia ormai Albert DeSalvo, tutti le obiettano che durante gli ultimi omicidi, lui era in carcere. Una scoperta successiva, conduce all’arresto dell’uomo (De Salvo morì nel 1973, e la sua storia fu portata al cinema nel 1968, con il suo ruolo interpretato da Tony Curtis).

Boston Strangler - Lo strangolatore di Boston è un film da vedere, per come ripropone un tema come quello di indagini sui serial killer con un’angolazione diversa, anche se edulcorate da una narrazione troppo lineare. Il film riesce a essere coerente con la sua funzione, quella di intrattenere con temi crime non tracotanti ma allusi.